赵 永
（山西路桥第七工程有限公司长治分公司，山西 长治 046000）
公路边坡抗滑桩加固具有抗滑能力强、桩体可灵活布置、施工工艺简单、污工工程量少等技术优势，在公路边坡防护中得到了广泛的应用［1］。然而，抗滑桩加固工程造价高，对总体工程造价影响较大，设计施工中应做好成本控制［2］。
1.1 岩石路堑边坡概况
某高速公路沿线分布有多处深挖路堑，其中K25+325—K25+736 段路堑边坡最大高度为14 m 左右，最小高度为12 m 左右。该地区为山岭重丘区，路堑左侧自然边坡坡度为15～20 °，路基中心线处开挖深度为9～14 m。该路段坡面为黏土、内部夹碎石，呈硬塑性，厚度为3～4 m，下部基岩为炭质页岩、泥岩、砂质页岩等，岩石裂隙纹理发育，较破碎，大部分上部岩体风化程度为强风化，厚度为7～10 m，下部岩体为弱风化。该区域雨季降雨量大，地表水沿地表裂隙渗入岩体内部，对边坡稳定性影响较大。在路堑开挖过程中，发现路堑左侧边坡坡面出现裂缝，裂缝自下而上开裂，出现了局部坍塌现象。裂缝后缘位于路堑顶部边沟附近，边坡只出现了局部浅层失稳，规模不大，但有继续发展的趋势。为了提高边坡的稳定性，控制边坡变形，拟采用抗滑桩进行加固。
1.2 岩石路堑边坡防护方案
为提高岩石路堑边坡稳定性，变更原设计方案，路堑左侧边坡采用上部刷坡减载、坡脚抗滑桩加固，并优化地表截排水设计。路堑左侧边坡原设计路堑上部边坡坡度设计值为1 ∶1.5，采用拱形骨架护面墙防护，下部边坡坡度为1 ∶1.25，采用浆砌片石防护，设计宽度为2 m 的边坡平台，坡脚设计采用重力式挡土墙防护，挡土墙高度为3～9 m。变更后上部边坡坡度为1 ∶2.5，下部边坡坡度为1 ∶2，采用浆砌片石拱形骨架防护，边坡平台宽度为6 m。边坡顶部布置截水沟，每级边坡上部设置急流槽，边坡平台设置排水沟，优化边坡截排水设计，降低地表水对边坡稳定性的影响。K25+489—K25+542 段边坡坡脚设置抗滑桩+挡土墙加固，桩长为18～19 m，截面尺寸为2.25 m×2.5 m，桩距为5 m，桩体嵌入弱风化层不少于5 m，共12 根，抗滑桩防护横断面见图1。K25+325—K25+489 段、K25+542—K25+736段坡脚采用重力式挡土墙防护，挡土墙墙高4～5 m。右侧坡面高度较低，坡面采用浆砌片石护面墙防护，坡脚采用挡土墙支挡。
图1 路堑边坡抗滑桩防护横断面
为确定岩石路堑抗滑桩加固效果，分别在抗滑桩桩顶和边坡坡面上部布置测点和量测仪器，对边坡表面位移、桩身弯矩和桩身位移进行监测，分析监测数据确定岩石路堑边坡的稳定性。边坡与抗滑桩监测内容与方法：（1）边坡坡面和桩顶表面位移采用全站仪进行水平和垂直位移进行监测，dx 为边坡坡面垂直的方向，指向坡面外部为正，指向坡面内部为负；
dy 为与坡面平行的方向，dz表示相对高程，测点上移为正，下沉为负［3］。（2）在桩体内部布置测斜管，通过测斜仪监测抗滑桩水平位移［4］。（3）在抗滑桩不同高度布置测点，自桩顶以下1 m，每隔2 m 布置一个测点，对不同深度桩身弯矩进行监测，分析确定不同深度抗滑桩桩身的变形情况。
3.1 边坡坡面表面位移监测结果分析
边坡表面位移采用徕卡Viva TS16 高精度全站仪进行监测，在右侧边坡上部布设观测基站，后视点设置在稳定的基岩上，测点布置在坡面、边坡平台上部，并在施工过程中做好保护。选取第二台阶上部的两个有代表性测点P11 和P21（抗滑桩上）的监测结果进行分析，监测结果见表1。
分析表1 可知，边坡的水平位移有向外的趋势，坡面dx、dy、dz 三个方向的位移变化趋势存在一致性，均呈现开挖前期增速较快，后期逐步平稳的趋势，说明边坡防护结构可有效控制坡面变形。P11 测点dx 方向的坐标增量分别为33.1 mm，dy 方向的坐标增量分别为-7.7 mm，dz 方向的坐标增量分别为-35.0 mm，在监测前五个月变形速度较快，后三个月变形速率逐步趋缓，最终达到了稳定状态。分析P21 测点监测结果，也呈现前期增速快，后期逐渐变缓的趋势。结合现场施工安排分析，在抗滑桩施工结束后边坡坡面和抗滑桩变形速率逐步趋缓，后期虽然有小幅度增长，但变形幅度不大，说明抗滑桩对边坡变形进行了有效控制。
表1 边坡表面位移监测结果统计
3.2 桩身弯矩监测结果分析
在边坡防护施工过程中，实施动态管理，通过分析监测结果确定边坡的稳定性，调整支护参数。桩身弯矩测点埋设位置与钢筋计位置一致，第一个测点位于1 m 深度位置，以后深度每增加2 m 布置一个测点。以边坡边缘和边坡中部的H1、H5 两个测桩作为弯矩监测对象，收集监测数据绘制桩身不同位置弯矩变化曲线见图2。
图2 桩身不同位置弯矩变化曲线
分析图2 可知，桩身负弯矩在深度为11 m 处达到最大值，桩身承受负弯矩。H1、H5 两个测桩的弯矩变化趋势基本一致，出现最大负弯矩的位置也一致，说明边坡滑动面基本处于桩身11 m 深度左右。
3.3 桩身位移监测结果分析
在抗滑桩桩身上部布置测斜管，对不同深度桩体的水平位移进行监测，分析边坡的稳定性。以边坡边缘和边坡中部的H1、H5 两个测桩作为桩身水平位移监测对象，收集监测数据绘制桩身不同位置水平位移变化曲线见图3。
图3 桩身不同位置水平位移变化曲线
分析图3 可知，桩顶的水平位移最大，随着深度的增加，桩身水平位移呈现递减的趋势。桩体上半段水平位移较大，下半段水平位移较小，且在11 m 位置有增大的趋势，证实了上述桩身弯矩监测分析预测结果，在深度大约为11 m 位置存在滑动面。结合表1 桩顶水平位移监测结果，得出在监测前期桩顶水平位移较大，后期逐步趋缓，监测结束时达到了稳定状态。
分析边坡表面位移监测结果，施工前期边坡变形较大，在抗滑桩完工后变形速率逐步趋缓，并逐渐达到了稳定状态。在深度为11 m 位置桩身弯矩达到了最大值，且桩身位移也有明显增加，说明在11 m深度附近存在滑动面，结合桩顶位移监测结果，得出监测前期位移增幅较大，后期逐步趋于稳定。采用抗滑桩支护后边坡变形得到了有效控制，加固方案可行，达到了预期效果。
猜你喜欢坡坡路堑抗滑桩方截面抗滑桩旋挖钻成孔工艺探析建材发展导向(2022年23期)2022-12-22高速公路路堑边坡监测与分析研究建材发展导向(2022年18期)2022-09-22山西省祁县G208公路某段深挖路堑边坡稳定性评价及防治对策资源信息与工程(2021年5期)2022-01-15试论预应力锚索抗滑桩在滑坡治理中的应用建材发展导向(2021年13期)2021-07-28高边坡路堑监控量测技术控制要点山东交通科技(2020年1期)2020-07-24浅谈地质灾害防治工程中抗滑桩设计关键要点商品与质量(2019年34期)2019-11-29虚惊一场小火炬·智漫悦读(2018年12期)2018-03-13京沪高速铁路不同线路形式噪声暴露研究绿色科技(2018年8期)2018-01-30打老婆等爆笑ｓｈｏｗ(2015年6期)2015-08-13T形横截面抗滑桩截面优化研究安全与环境工程(2015年1期)2015-04-21